On möödunud ligikaudu 12 aastat ajast, mil sigade Aafrika katk (ASK) jõudis Baltimaadesse. Mõned arvasid, et tegemist on klassikalise seakatkuga ja see möödub peagi; teised pidasid seda välismaiste seakasvatajate vandenõuks; leidus ka neid, kes uskusid, et tegemist on veterinaar- ja toiduameti plaaniga Euroopa raha saamiseks ja selle väidetavaks väärkasutamiseks. Tegelikkus osutus aga märksa karmimaks.
Metssigade populatsioon on vähenenud 74 000 isendilt 2014. aastal (ja nüüd pöörake tähelepanu sellele arvule) 15 000 isendini eelmisel aastal. On selge, et see number on valus iga jahimehe jaoks, sest metssiga on olnud ja jääb ka edaspidi üheks eelistatuimaks jahiloomaks. Sellel on suur tähtsus jahimajanduses mitte ainult Lätis, vaid ka mujal.
Kõigis riikides, kus SAK on levinud, ühendasid ametiasutused ja jahimehed jõud teadlastega, et leida tõhusaimad viisid haiguse ränga mõju vähendamiseks. Baltimaad olid eesliinil ning meie kogemustest õppisid teised riigid. Kahjuks ei õnnestunud meil haigust piirata ega likvideerida, nagu see õnnestus mujal Euroopas (Rootsi, Belgia, Tšehhi). Töö siiski jätkub nii teaduslaborites kui ka välitingimustes. Teadlased uurivad, jahimehed jahivad, mõnikord ka jõude ja ülesandeid ühendades.
Uurides seakatku olukorda Leedus, kus ilmub ka ajakiri Medības, õnnestus intervjueerida Leedu toidu- ja veterinaarameti peaveterinaararsti Vaidas Jonušaitist, kes on ühtlasi kirglik jahimees. SAK-i uurimine on talle südamelähedane kahel põhjusel: tema kutsumus ja tööülesanne on tagada loomade tervis ning võimalikult terved populatsioonid, ning teisalt on tal eriline suhtumine metssigadesse kui jahilooma.
„Metsseajaht on mulle kõige meelepärasem. See on kõige huvitavam ning loom ise tundub mulle mitte ainult tark ja julge, vaid ka ilus ja imetlusväärne,“ märkis ta intervjuu alguses.
Öised väljakutsed metssigade püüdmisel
SAK-i epideemia alguses käivitas Leedu amet mitmeid projekte, milles osales aktiivselt ka Vaidas Jonušaitis – mitte teoreetikuna, vaid praktiliselt, uurides metssigade rännet, nakkuse levikuteid ja epideemia ohjeldamise võimalusi.
Üks olulisemaid projekte oli metssigade varustamine GPS-kaelarihmadega, mis andis väärtuslikku teavet loomade liikumise, karjade omavaheliste suhete, käitumise ja ellujäämise kohta.
Koostöös jahiseltsidega paigaldati eluspüügilõkse – puidust kastlõkse, mille uks sulgus looma sisenemisel. Lõksude juurde paigaldati ka kaamerad, mis edastasid teateid. Teadlased pidid sageli öösiti metsa sõitma, et loom uinutada, talle kaelarihm paigaldada või ta vabastada, vältides vigastusi.
„Eluspüügipuurid paigutati erinevatesse kohtadesse, et püüda eri karjade metssigu. Need olid üsna lihtsad – sisuliselt söödaga puur, kuhu loom sisse läheb ja mille uks tema selja taga sulgub. Seejärel saad teate, tõused, riietud ja sõidad metsa. Hinnatakse looma. Kui tegemist on umbes aastase põrsaga, lastakse ta vabaks. Kui püütakse suurem isend, uinutatakse ta, paigaldatakse kaelarihm ja lastakse seejärel vabaks,“ selgitas veterinaararst.
Ta lisas, et raskusi tekitas metssigade anatoomia. Kiilukujuline pea ja massiivne kael ei sobi hästi kaelarihmade kandmiseks. Sageli õnnestus loomadel seadmetest vabaneda, eriti kui nad hõõrusid end vastu puid või püherdasid mudas. Eriti sageli juhtus see emastega pärast poegimist.
Olulised järeldused
GPS-seadmed näitasid, et noored kuldid võivad liikuda kümneid kilomeetreid, otsides uusi elupaiku. Samas karjad püsivad enamasti oma territooriumil ja liiguvad harva kaugemale.
„Oli väga huvitav jälgida kahte umbes kaheaastast kulti, kes püüti samas piirkonnas. Nad kuulusid erinevatesse karjadesse ja liikusid eri suundades oma sünnialadelt eemale. Üks läbis 50 kilomeetrit, teine 30 km, otsides uusi territooriume. Ilmselt olid nad jõudnud vanusesse, mil tuleb karjast lahkuda. Üks haigestus ja suri peagi – laboratoorsed uuringud kinnitasid SAK-i. Teine jõudis edukalt uude elupaika Druskininkai piirkonnas ja elas seal kuni saatja aku tühjenemiseni. Seejärel võtsin ühendust kohalike jahimeestega ja palusin loom küttida,“ rääkis Vaidas.
Karjad seevastu ei liigu nii kaugele. Nad elavad oma territooriumil, ületades vaid aeg-ajalt naaberkarjade piire ja naastes samal ööl tagasi. Territooriumi suurus sõltub metsade ulatusest ja geograafilistest tingimustest.
„Üks kari elas piirkonnas, kus mets oli peaaegu olematu. Ajujahi ajal viis juht emis kõik üle põldude väikesesse metsatukka ja ootas, kuni jaht lõppeb,“ kirjeldas Vaidas.
Kaunase piirkonnas täheldati kolme karja liikumist samas metsas ning oli selgelt näha territooriumide jaotus. Iga rühma kaelarihmad olid eri värvi, mis võimaldas nende liikumist eristada.
GPS aitab avastada salaküttimist
Metssigade projekt aitas lisaks loomade käitumise uurimisele mõnel juhul avastada ka ebaseaduslikku tegevust.
„Kaišiadoryse piirkonnas märgati, et GPS-seadmega varustatud kari külastab regulaarselt üht kohta, kus ametlikku söödaplatsi ei olnud. Koostöös kohalike jahimeestega kontrolliti ala ning selgus, et seal oli rajatud ebaseaduslik söötmiskoht. Seega oli projekt kasulik ka jahimeestele,“ märkis Vaidas Jonušaitis.
Uued karjad
Aastate jooksul on kogunenud palju teadmisi metssigade ja looduses toimuvate protsesside kohta.
„Metssigadel on oma territooriumid ning nad on sotsiaalsed loomad, välja arvatud suguküpsed kuldid, kes elavad kuni paaritusajani üksikult. Kui haigus hävitab suure osa populatsioonist, jääb alles vaid 0–10% loomadest. Kõige paremini jäävad ellu kuldid, eriti need, kes elavad eraldi ja osalevad vähem sotsiaalsetes struktuurides,“ selgitas ta.
Populatsiooni järelejäänutest kujunevad uued, rändavad karjad, millel puudub kindel territoorium.
Põgenemine haiguskolletest
Jahimehed täheldavad sageli, et metssigade arv mõnes piirkonnas järsku suureneb ja seejärel kaob. Tegelikult ei ole tegemist haiguse eest põgenemisega, vaid ellujäänud loomade hajusa liikumisega.
„Kui haigus puhkeb, hukkub 90–100% populatsioonist. Loomad ei põgene – nad surevad oma territooriumil,“ rõhutas spetsialist.
Samuti on täheldatud, et suured karjad võivad laguneda väiksemateks rühmadeks, mis hiljem erinevatesse piirkondadesse hajuvad.
Need rändavad karjad kasutavad meelsasti jahimeeste rajatud söödaplatse, kuid liiguvad edasi kohe, kui toit otsa saab.
Inimtegur ja ennetus
Jahimehed kasutavad erinevaid söötmisviise, et loomi meelitada ja paigal hoida, kuid rändavaid karju on keeruline kontrollida.
Leedu ametiasutuste hinnangul on üks peamisi nakkuse leviku tegureid inimene – näiteks liikumine nakatunud aladel või toidujäätmete loodusesse viskamine.
Seetõttu on bioturvalisus endiselt äärmiselt oluline ning jahipidamine jätkub aktiivselt.
Praegu jätkub metssigade jälgimine ning teadlaste ja ametiasutuste koostöö jahimeestega, et vähendada haiguse leviku riski. Üheks peamiseks meetmeks peetakse metssigade arvukuse vähendamist.
Allikas: Artikkel ilmus ajakirjas Zurnals Medžiokle (2/107) 2026. Autor: Kate Šterna
